Gemelean la Sala Constitucional

Resulta que ahora no solo las placas de taxi o la lotería son gemeleadas, sino también el máximo órgano judicial de nuestro país (que para muchos es el máximo poder). Según una denuncia presentada a raíz de la investigación hecha por los nombramientos de los magistrados suplentes en la Sala Constitucional (de lo cual dedujimos que el magistrado Sosto era un suertudo, pues siempre salía favorecido en la rifa), se determinó que en marzo y abril de este año, ocho magistrados solicitaron permiso con goce de salario, para atender consultas de los diputados sobre diversos proyectos de la agenda de implementación del TLC; y que, durante ese tiempo, fueron sustituidos y funcionó en forma paralela otra Sala Constitucional (en la que parece que también participó el magistrado Sosto -que pasaba de una sala a otra, como un claro ejemplo del uso eficiente de los recursos-).

Me preocupa porque cuando pienso en lo que tradicionalmente se ha gemeleado (sean las placas de taxi -lo cual es ilegal- o los números de la lotería), siempre se hace con la intención de aumentar las ganancias. Con lo que el original pierde el valor que tenía por ser único en su especie (pues único es el taxi con esa placa -el original al cual le otorgaron el permiso de funcionar por contar con ciertos requisitos- y único un número con la serie respectiva).

La Sala Constitucional ha sido en la historia de nuestro país, un órgano trascendental para la defensa de los derechos fundamentales de sus habitantes. No fue sino hasta que se creó en 1989, que las administraciones públicas se vieron obligadas a atender las consultas que los administrados le sformulaban (que morían en el laberinto del silencio negativo), además de atenderlo en plazos razonables; con la creación de la Sala, han sido anuladas incontables normas que violentaban nuestra Constitución y los muchos tratados internacionales que firma Costa Rica y que al final no cumple o lo hace a medias. Igualmente, los políticos se han visto obligados a cumplir con leyes y reglamentos que en momentos de furor político han firmado y que luego simplemente ignoran.

Sin embargo, en los últimos años se ha generalizado la idea de que, como resultado del nombramiento político de que son objeto los magistrados de la Sala (pues son elegidos por los diputados, que a su vez integran listas seleccionadas a dedo por los líderes, políticos y empresarios que dominan las estructuras partidarias), ha decaído su autonomía y, en consecuencia, se ven obligados a resolver de acuerdo con los intereses de los que los han llevado a ese puesto. Esperemos que estas afirmaciones sean falsas, pues de eso depende el sistema de pesos y contrapesos que caracteriza el gobierno que tenemos en Costa Rica.

Flaca ayuda le hace a la Sala el gemeleo, pues ya no sabemos si realmente tenemos una original, una de marca, una con sello de calidad, que nos dé a los costarricenses un producto de excelencia, afín con nuestras aspiraciones de justicia y de respeto a los derechos fundamentales.

El mito de la eficiencia en el sector privado

Estos días he iniciado el trámite para el ingreso a la Maestría en Gerencia de Proyectos que imparte el Instituto Tecnológico de Costa Rica. Como parte de ese proceso, es necesario aportar una certificación de los cursos aprobados en la carrera; así que me dirigí al Registro de la Universidad de Costa Rica, donde luego de pagar mil quinientos colones en las cajas, me fue entregada la certificación en forma casi inmediata en otra ventanilla.

Se me ocurrió (genial idea), aportar también una certificación de los cursos que he aprobado de la carrera de Derecho en la Universidad Fidélitas, para que fueran considerados en el proceso de evaluación para el ingreso a la Maestría. Muy temprano esta mañana llegué a la oficina de Registro en donde me pasaron un formulario a fin de que especificara si quería una constancia o una certificación; antes de continuar pregunté cuándo estaría el papel y me dijeron que en ocho días, a partir del momento en que pagara... aquí ya no pude escuchar bien, me parece que la joven dijo que debía pagar doce mil colones en el caso de una constancia y si era certificación, dieciséis o dieciocho mil colones.

Me hizo gracia, ¡la verdad!, pues se supone que los estudiantes en las universidades privadas estamos comprando tiempo y con ese propósito comprimen en un año lo que normalmente se llevaría en año y medio o dos años (esperamos que esto no vaya en detrimento de la calidad de la enseñanza). Me pregunté cómo era posible que no hayan podido alcanzar esa eficiencia cuando se trataba de hacer una simple certificación (que de por sí el estudiante paga generosamente -que no gustosamente-).

Cosas veredes Sancho.

Muestra de cine y video costarricense

Entre el 7 y el 12 de noviembre pasados, se presentó en el cine Variedades, la decimosexta Muestra de Cine y Video Costarricense. Todas las obras presentadas en la muestra se pueden ver en la internet, en la dirección www.lamuestra16.com. Los premiados fueron:

Premio Ví­ctor Vega: Patricia Velásquez, por Cualquiera

Premio del público: Por la lucha (Ernesto Valverde)

Mejor corto de ficción: Cualquiera

Mejor video musical: Ríos de gente (Marvin Murillo para PerroZompopo)

Mejor documental: Querido Camilo (Daniel Ross y Julio Molina)

Mejor video creación: Rememorando (Jurgen Ureña)

Mejor animación: Plumas y acero (Óscar Cruz)

Documental ambiental: Barva: madre de las aguas (Mayela Rodríguez)

Documental ambiental, tema marino: La marina errante (Pablo Ortega)

Mejor dirección: Miguel Gómez, por The end

Mejor actriz: Michelle Vásquez, por Cuilos

Mejor dirección de fotografí­a: Gustavo Brenes, por Para sostener el cielo

Mejor guión cortometraje: 2 kilos (Pietro Bulgarelli)

Dirección de arte: Olga Madrigal, por Cualquiera

Mejor música original: Marco Morales, por Sueño olímpico

Mejor edición: Sueño olímpico (Marco Morales)

Mejor sonido: Desierta

Mejor actor: Desierta

Menciones especiales: Depression y Última hora (Andrea Jiménez)

Nuestros gobernantes y su doble moral

Hoy será un día tranquilo en San José y Montes de Oca, miles de estudiantes y trabajadores públicos no asistirán a sus labores porque se les concedió un día de asueto (en todo caso, se dificultaría su traslado, debido a las medidas restrictivas de circulación impuestas por el gobierno).

Pero, será un día agitado para los personeros del gobierno, quienes deben velar por la seguridad del visitante y por el logro de al menos once acuerdos (entre los que destaca el apoyo de la petrolera a Recope, que nos recuerda el interés de explotar nuestra zona caribeña).

El logro de acuerdos comerciales con la potencia asiática, que ha sido muy cuestionada por recurrir a la violación de los derechos humanos de sus ciudadanos, nos obliga a hacernos un cuestionamiento ético. No podemos mirar a otro lado, mientras recibimos dinero marcado por las injusticias. No podemos ser tan críticos respecto de países como Cuba, donde se violan igualmente libertades fundamentales, mientras nos hacemos de la vista gorda respecto de la violación de esas libertades en China.

La doble moral (muy propia de nuestros políticos tradicionales) no debe impregnarse en el nombre de nuestro país. No podemos vendernos al mejor postor. La prevalencia de estos antivalores hace que se conviertan en el mapa de vida de nuestros jóvenes, de nuestros empresarios exitosos, de nuestros hijos. Nuestros representantes deben levantar el estandarte de valores que fortalezcan el temple de nuestros ciudadanos. No podemos tener una Sala Constitucional que resuelve miles de recursos de amparo y de habeas corpus, a fin de hacer prevalecer los derechos fundamentales, mientras nuestros representantes no exigen un comportamiento ético a sus pares. No podemos estar bien con dios y con el diablo al mismo tiempo.

Comunicado de la Asocación Cultural Tibetano Costarricense

Hoy quiero compartir con ustedes el comunicado de la Asociación Cultural Tibetano Costarricense, sobre la cancelación de la visita del Dalai Lama a nuestro país:

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN CULTURAL TIBETANO-COSTARRICENSE CON RESPECTO A LA CANCELACIÓN DE LA VISITA A COSTA RICA DE SU SANTIDAD EL XIV DALAI LAMA

Mediante este boletín tuvimos la enorme alegría de anunciarles la visita a Costa Rica de Su Santidad el XIV Dalai Lama, auspiciada por nuestra asociación. Lo hicimos con gran júbilo pues conocemos el enorme cariño y respeto que los costarricenses sienten hacia él, como pudimos comprobar durante sus dos visitas a nuestro país en 1989 y en 2004, y porque sabemos del especial aprecio y admiración que Su Santidad siente por Costa Rica, demostrados, entre muchas ocasiones más, al mencionar y poner como ejemplo a nuestro país en su discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz que le fue conferido en el año 1989. (Ver discurso completo)

Hoy, con profundo pesar y consternación, los miembros de la Junta Directiva de la Asociación Cultural Tibetano-Costarricense nos vemos obligados a comunicarles la cancelación de tan ansiado evento, motivada por la solicitud expresa del Presidente de la República, Dr. Óscar Arias , de que Su Santidad “pospusiera” su visita a Costa Rica. El Dalai Lama lo complació, con la humildad y el respeto hacia los demás que son fundamento de su vida.

Después de que nuestra Asociación hizo pública la solicitud del Presidente Arias y la resultante cancelación de la visita de Su Santidad a Costa Rica, el mandatario dio a conocer su carta al Dalai Lama, (nótese) fechada 5 de agosto, donde le ruega no venir a Costa Rica, porque espera recibirlo con otros laureados Nobel en algún momento (sin definir) del año 2009 y porque no estaría en el país durante los próximos días de setiembre cuando se llevaría a cabo la visita.

Lamentablemente, esas dos razones hechas públicas por don Óscar son meramente cosméticas, porque:

1. Una indefinida visita oficial en el 2009 no impedía de ninguna manera que se llevase a cabo la visita privada del Dalai Lama que, con gran alegría y honra para nuestra asociación, él había aceptado y confirmado para este año (del 10 al 12 de setiembre 2008).
2. Puesto que El Dalai Lama venía a Costa Rica en visita privada de carácter enteramente espiritual y cultural, y no respondía a invitación del Dr. Arias o de su Gobierno, era totalmente innecesario que el Presidente Arias estuviese en el país para recibirlo.

Ambas razones esgrimidas por el Presidente Arias podían perfectamente materializarse en el 2009, sin recurrir al agravio de pedirle al Dalai Lama que "pospusiera" su visita y su compromiso de este año con los que el Presidente Arias llama "un grupo de budistas" que obviamente para él son descartables. Como si no conociera la existencia de nuestra Asociación, que fue la que lo invitó a pronunciar el discurso de bienvenida a Su Santidad en ocasión de la charla pública impartida por el Dalai Lama en el Teatro Nacional durante su visita al país en setiembre de 2004. Como si el deseo de los costarricenses de compartir con el Dalai Lama su mensaje espiritual y de paz fuera intrascendente y desechable.

Lo que resulta gravísimo y totalmente inesperado en un Premio Nobel de Paz, si no en un señor Presidente de la República, es que negara la verdadera connotación política de la cancelación solicitada, que se relaciona directamente con su deseo de complacer al Gobierno Chino. Esto lo podemos afirmar porque el día 5 de agosto de 2008, aproximadamente a las 8 de la mañana, don Óscar hizo una llamada personal a la Presidenta de nuestra asociación, doña Maritza Pacheco, quien por muchos años había tenido una amistad con él. En esa conversación, además de las dos razones alegadas por don Óscar, también le indicó que "si el Dalai Lama viene a Costa Rica, Hu Jintao no vendrá y eso no le conviene a Costa Rica", y le pidió que retirásemos nuestra invitación al Dalai Lama. Por supuesto, semejante pretensión fue denegada porque era impensable. ¿Con qué razón podíamos nosotros, que habíamos invitado a Su Santidad con profunda devoción y respeto, decirle entonces que no viniera? ¿Qué tenía que ver nuestra invitación, honrosamente aceptada por el Dalai Lama, con los intereses personales y políticos del Sr. Presidente?

Como era su obligación, doña Maritza de inmediato reportó la conversación a la Oficina del Dalai Lama, el 5 de agosto de 2008 (Ver carta). Increíblemente, la jefa de prensa de la Presidencia ahora niega tal conversación telefónica. Afortunadamente, don Óscar no lo ha hecho también porque eso, aparte de constituir un engaño y una falta de honorabilidad, demostraría una grave falta de valentía.

Como resultado de la misiva presidencial arriba indicada y el contenido del informe enviado por doña Maritza, el Representante de Su Santidad para América Latina nos comunicó con enorme pesar la cancelación de la visita y nos envió copia de la carta de respuesta que el Secretario del Dalai Lama, Chhime Chhoekyapa, envió al Presidente Arias el 12 de agosto de 2008, donde también fundamenta la decisión del Dalai Lama de no visitar Costa Rica en esa tercera y determinante razón: la conversación telefónica sostenida por don Óscar con la Presidenta de nuestra Asociación. (Ver carta)

Es ampliamente conocido que el gobierno totalitario de la República Popular de China ha ejercido una persecución política sistemática contra el Dalai Lama y ha ejercido presión ante todos los gobiernos de los países alrededor del mundo donde Su Santidad ha sido invitado, para impedir su visita. Y se ha dado que muchos gobernantes hayan desistido de entrevistarse oficialmente con Su Santidad; pero jamás se le ha solicitado no visitar un país donde las actividades a efectuarse son de carácter puramente espiritual y cultural. ¡En este caso hemos sido triste ejemplo!

La Asociación Cultural Tibetano-Costarricense lamenta profundamente la desacertada decisión política del Presidente Arias, y considera que se ha lesionado la soberanía de Costa Rica cuando el Gobierno de Costa Rica y su Presidente y Premio Nobel de Paz, se someten en forma incondicional, por intereses económicos y políticos, a un régimen totalitario mundialmente conocido por sus sistemáticas violaciones de los derechos humanos de sus ciudadanos en general y del sufrido pueblo tibetano en particular, sobre el cual por más de seis décadas ha practicado un cruel y sistemático genocidio. La solicitud hecha al Dalai Lama debe ser motivo de consternación para nuestro pueblo.

Insistimos, porque debe quedar claro para todos, que Su Santidad el Dalai Lama no venía a Costa Rica por motivos oficiales ni menos aún por razones políticas. Venía donde nosotros en una visita privada cultural y espiritual, gestionada y financiada en su totalidad por nuestra Asociación, cuya única finalidad era brindar a los costarricenses una nueva oportunidad de escuchar el mensaje de paz y de amor que Su Santidad incansablemente lleva por el mundo, y que le ha valido el respeto y la admiración de todas las personas que comparten sus altos valores altruistas, y que ven en ellos una esperanza para la humanidad, en medio del odio y la violencia que la amenazan.

Nos llena de desconcierto y pena la actuación de nuestro Presidente, quien hace tan sólo cuatro años, cuando se preparaba para las elecciones presidenciales, aceptó gustoso la invitación de la Asociación Cultural Tibetano-Costarricense de pronunciar el discurso de bienvenida a Su Santidad, en el Teatro Nacional. En aquel momento, como parte de su prolongado discurso ( Ver extracto del mismo publicado en La Nación), el Dr. Arias dijo:

“Damos gracias al Dalái Lama por dedicar todas sus energías y todo su poder espiritual al servicio de las más nobles y más urgentes causas de la Humanidad. Le damos gracias, en este día, por la gran bendición que significa para Costa Rica su honrosa visita y por su generoso reconocimiento a nuestra vocación de paz y a nuestro amor por la naturaleza”.

“…En la actividad política parecieran carecer de relevancia el afecto y las emociones motivados por manifestaciones del amor. La política pareciera ser un terreno en el que las conductas de los seres humanos están condicionadas únicamente por la ambición de poder y por la competencia, muchas veces irracional, entre grupos y entre individuos. De acuerdo con esa percepción, la política no debería dejar espacio para las manifestaciones relacionadas con la bondad, el amor y la belleza”.

“Obligados por la ineludible necesidad de actuar a tiempo frente a una multitud de problemas muchas veces insolubles, los políticos hacemos ostentación de eficacia y ocultamos los sentimientos como si estos fueran, por definición, una muestra de debilidad, un lastre para la acción. Con ello permitimos que la política sea percibida como una actividad en la que se sacrifican los goces de la vida y los sentimientos de las personas”.

“…El Dalái Lama, representante de un pueblo al que la arrogancia de un gran poder de nuestro tiempo ha privado de su libertad y amenaza con destruir su cultura, se encuentra entre nosotros. Él y su pueblo representan un singular ejemplo por su entereza, por su religiosidad y, sobre todo, por su práctica de la compasión. En la búsqueda de una fórmula que le permita a ese pueblo conservar su identidad, sus creencias y su cultura, el Dalái Lama predica el amor y no el odio, la compasión y no la violencia”.

Las palabras del Dr. Arias, Premio Nobel de Paz, hoy se convierten en triste parodia, por su actuación al no querer disgustar al gobierno totalitario chino —otrora el "gran poder arrogante de nuestro tiempo” según sus propias palabras— con la presencia en Costa Rica de SS el Dalai Lama, Premio Nobel de Paz y más aún, Mensajero Espiritual mundialmente reconocido y admirado. ¿Adónde queda la soberanía de Costa Rica? ¿Adónde el prestigio de nuestro país como democracia ejemplar? ¿Adónde los más altos principios? ¿Adónde la verdad?

Junta Directiva
Asociación Cultural Tibetano Costarricense

Fuente: http://www.tibetencostarica.com/